Издатель: Pleiades Publishing, Ltd.
Список ассоциированных русскоязычных журналов: Успехи современной биологии, Журнал общей биологии
ISSN PRINT: 2079-0864
ISSN ONLINE: 2079-0872
Подача рукописи подразумевает, что описываемая работа ранее не публиковалась ни на языке рукописи, ни на других языках; что она не рассматривается для публикации где-либо еще; что ее публикация была одобрена всеми соавторами, если таковые имеются, а также одобрена всеми необходимыми ответственными инстанциями в организациях, где выполнялась работа. Издатель не будет нести юридическую ответственность в случае каких-либо требований компенсации в связи с поданной рукописью.
Авторы, желающие включить рисунки, таблицы или фрагменты текста, которые уже были опубликованы в другом месте, должны получить разрешение от владельца (владельцев) авторских прав этих материалов как для печатного, так и для онлайн-формата, а также приложить доказательства того, что такое разрешение было им предоставлено. Любой материал, полученный без таких доказательств, будет считаться исходящим от самих авторов.
Пожалуйста, перейдите по ссылке «Отправить рукопись» и загрузите все файлы рукописи, следуя инструкциям на экране.
Пожалуйста, убедитесь, что вы предоставили все соответствующие исходные файлы в формате, допускающим редактирование. Непредоставление этих исходных файлов может привести к задержкам в процессе рецензирования и производства.
Журнал следует Политике рецензирования, Процессу рецензирования и Руководству по рецензированию Springer Nature, Кодексу поведения редакторов журналов Springer Nature и Этическим принципам COPE для рецензентов.
Biology Bulletin Reviews содержит переводы обзорных статей, отобранных из двух русскоязычных журналов по биологии: Успехи современной биологии и Журнал общей биологии.
Журнал общей биологии следует процедуре двойного слепого рецензирования. Примерно 25% рукописей отклоняется без рассмотрения на основании формальных критериев, поскольку рукописи не соответствуют правилам подачи. Каждой рукописи назначаются как минимум два (обычно три или четыре) рецензента. Средний срок от подачи до первого решения обычно не превышает 25 дней. Приблизительный процент отказов составляет 25%. Окончательное решение о принятии рукописи к публикации принимается ответственным редактором.
Успехи современной биологии следует процедуре двойного слепого рецензирования. Окончательное решение о принятии рукописи к публикации принимается главным редактором
Если редакторы, включая главного редактора, публикуются в журнале, они не участвуют в обсуждении или процессе принятия решений по рукописям, в которых они указаны как соавторы.
При подготовке для публикации специальных выпусков журнала следуют тем же процедурам, что и для остальных выпусков. Если не указано иное, специальные выпуски готовятся членами редакционной коллегии без участия приглашенных редакторов.
При подготовке рукописи рекомендуем ознакомиться с образцами оформления и следовать тому, который наиболее близко соответствует тематике рукописи. Просим также обратить внимание на то, что оформление ссылок на литературу может различаться в разных журналах. Выбирайте именно тот формат ссылок, который принят в журнале.
Заполненный договор о передаче авторских прав (на русском или английском языке) необходимо загрузить вместе с рукописью при ее подаче через редакционно-издательскую систему или отправить вместе с рукописью по электронной почте, если журнал в системе не зарегистрирован.
Убедитесь, что ваша титульная страница содержит следующую информацию.
Название
Название должно быть лаконичным и информативным.
Информация об авторе (авторах)
Почтовые адреса (названия улиц, номера дома, номер почтового ящика) указывать не нужно.
Аннотация
Необходимо предоставить аннотацию, предпочтительно объемом в 150–250 слов. Аннотация не должна содержать непонятные сокращения и ссылки, в том числе на литературу.
Только для журналов по биологическим наукам (если применимо):
Ключевые слова
Укажите от 4 до 6 ключевых слов, которые можно использовать для индексации.
Форматирование текста
Заголовки
Используйте не более трех уровней заголовков в тексте:
Формулы
Математические формулы, созданные с помощью MathType, должны находиться в одном фрейме. Не создавайте единую формулу из нескольких объектов MathType или объекта MathType и текста, таблицы или встроенного фрейма.
Для формул MathType следует использовать стандартные настройки шрифта. Не изменяйте эти настройки ни для одного элемента/фрагмента формулы.
Формулу, которая не вмещается в обычные строки, поместите в отдельную строку или используйте наиболее подходящий формат, например, a/b и a × b–1 использовать предпочтительнее, чем обыкновенную дробь с числителем над строкой и знаменателем под строкой.
Сокращения и аббревиатуры
По возможности избегайте сокращений слов и аббревиатур. Они должны быть определены только при первом упоминании и впоследствии использоваться единообразно.
Единицы измерения
Постраничные сноски
Заявления и декларации
Включите следующие стандартные разделы для заявлений и деклараций. Перейдите по ссылке для получения подробной информации.
Цитирование
Для ссылок в тексте используется система «фамилия первого автора – год выхода». Примеры:
Список литературы
Список литературы должен включать только те работы, которые цитируются в тексте и были опубликованы или приняты к публикации. Личные сообщения и неопубликованные работы должны упоминаться только в тексте.
Ссылки в списке должны быть расположены в алфавитном порядке.
Каждый элемент в списке литературы должен содержать ссылку на один источник.
Желательно указывать индекс DOI цитируемой статьи (например, “https://doi.org/abc”).
Всегда используйте стандартную аббревиатуру названия журнала в соответствии ISSN List of Title Word Abbreviations, см. ISSN.org LTWA или CASSI. Если вы не уверены, пожалуйста, используйте полное название журнала.
Общие требования
Штриховые иллюстрации
Полутоновые иллюстрации
У полутоновых иллюстраций должно быть разрешение не менее 300 dpi.
Комбинированные полутоновые/штриховые иллюстрации
У таких иллюстраций разрешение должно быть не менее 600 dpi.
Цветные иллюстрации
Надписи на рисунках
Нумерация рисунков
Подписи к рисункам
Разрешения
При использовании рисунков, которые уже были опубликованы в другом месте, необходимо получить разрешение от владельца (владельцев) авторских прав как для печатного, так и для онлайн-формата. Имейте в виду, что некоторые издатели не предоставляют электронные права бесплатно и что издатель не сможет возместить какие-либо расходы, связанные с получением этих разрешений. В таких случаях следует использовать материалы из других источников.
Доступность
Чтобы предоставить людям с любыми способностями и ограниченными возможностями доступ к содержимому ваших рисунков, убедитесь, что:
Pleiades Publishing и Springer принимают электронные мультимедийные файлы (анимации, фильмы, аудио и т. п.) и другие дополнительные файлы для публикации online вместе со статьей или главой книги. Эта функция может увеличить размер авторской статьи за счет подачи некоторых материалов в мультимедийном формате в случаях, когда информацию трудно или невозможно подать в печатном виде или удобнее дать в электронном.
Прежде чем отправить комплекты данных как Дополнительные материалы, авторы должны ознакомиться с политикой журнала в отношении научных данных. Мы всегда, если это возможно, поощряем архивирование научных данных в хранилищах.
Отправка
Аудио, видео и анимация
Текст и презентации
Электронные таблицы
Специализированные форматы
Сборка нескольких файлов
Нумерация
Надписи
Обработка дополнительных файлов
Доступность
Для того, чтобы люди с любыми способностями и ограниченными возможностями получили доступ к содержимому ваших дополнительных файлов, убедитесь, что:
Защита авторских прав
Дополнительные материалы являются частью статьи, на которую распространяются все правила и требования, предъявляемые к статье издателем и действующим законодательством как к самостоятельному объекту авторских прав, в том числе условия о необходимости заключения авторского договора на прилагаемые материалы.
Настоящий журнал привержен этическим принципам научного информирования. Как член Комитета по этике публикаций (COPE), журнал будет следовать рекомендациям COPE в борьбе с потенциальными нарушениями.
Авторы не должны искажать результаты исследований, что могло бы вызвать недоверие к журналу, к профессионализму научного авторства и, в конечном счете, ко всей научной деятельности. Достоверность исследования и его описание обеспечивается соблюдением правил надлежащей научной практики, которые гласят *:
Важное примечание: журнал может использовать специальные программы для проверки на плагиат.
* Авторы должны соблюдать права третьих лиц, такие как авторские и/или неимущественные права.
По запросу авторы должны быть готовы отправить соответствующую документацию или данные для проверки достоверности представленных результатов. Это могут быть необработанные данные, образцы, записи и т. д. Закрытая информация в виде конфиденциальных или служебных данных исключается.
Если есть подозрения в неправомерном поведении или предполагаемом мошенничестве, журнал и/или издатель проведут расследование в соответствии с рекомендациями COPE. Если после расследования возникнут обоснованные опасения, с соответствующим автором (авторами) свяжутся по указанному ими адресу электронной почты и предоставят возможность решить проблему. В зависимости от ситуации это может привести к принятию журналом и/или издателем следующих мер, включая, помимо прочего:
Причина отзыва статьи будет указана в заметке об отзыве. Обратите внимание: отзыв означает, что статья сохраняется на платформе с водяным знаком «отозвана», а объяснение отзыва приводится в соответствующей заметке, ссылающейся на статью с водяным знаком.
Принципиальные ошибки
Авторы обязаны исправлять ошибки, как только они обнаруживают существенную ошибку или неточность в своей опубликованной статье. Автора(ов) должны связаться с журналом и объяснить, каким образом ошибка влияет на статью. Решение о том, как исправить материал, будет зависеть от характера ошибки. Это может быть публикацией Erratum или отзывом статьи. Заметка об отзыве должна объяснять, на какие части статьи повлияла ошибка.
Предложение/отвод рецензентов
Авторы могут предлагать рецензентов и/или запрашивать отвод определенных лиц из числа рецензентов при подаче своих рукописей. Предлагая рецензентов, авторы должны убедиться, что они полностью независимы и никак не связаны с их работой. Настоятельно рекомендуется предлагать нескольких рецензентов из разных стран и разных учреждений. Предлагая рецензентов, автор, ответственный за переписку, должен указать адрес электронной почты учреждения каждого предлагаемого рецензента или, если это невозможно, включить другие средства проверки личности, такие как ссылка на личную домашнюю страницу, ссылка на запись публикации или идентификатор исследователя или автора в письме о подаче рукописи. Обратите внимание, что журнал может не воспользоваться этими предложениями, но они приветствуются и могут способствовать процессу рецензирования.
Настоящие рекомендации описывают принципы и передовые методы авторства, которых должны придерживаться потенциальные авторы.
Уточнение понятия авторства
Журнал и издатель исходят из того, что все авторы согласны с содержанием и что все они дали явное согласие на подачу рукописи и получили согласие от ответственных органов в учреждении/организации, где была выполнена работа, до подачи рукописи.
Издатель не предписывает, что именно гарантирует авторство. Рекомендуется придерживаться принципов, применимых в конкретной области исследований. При их отсутствии рекомендуется придерживаться следующих инструкций *:
Все авторы, имена которых указаны в рукописи:
* Основано на/адаптировано по:ICMJE, Defining the Role of Authors and Contributors,
Transparency in authors’ contributions and responsibilities to promote integrity in scientific publication, McNutt at all, PNAS February 27, 2018
Раскрытие информации и заявления
Всем авторам предлагается включить информацию об источниках финансирования; финансовых или нефинансовых интересах; одобрении конкретного исследования с участием людей и/или животных соответствующим комитетом по этике исследований; а также о наличии информированного согласия, если в исследовании участвовали люди; заявления о благополучии животных, если в исследованиях участвовали животные (при необходимости).
Решение о том, следует ли включать такую информацию, зависит не только от тематики журнала, но и от тематики статьи. Работа, представленная для публикации, может иметь значение для общественного здоровья или общего благосостояния, и в таких случаях все авторы несут ответственность за включение соответствующих раскрытий и заявлений.
Прозрачность данных
Все авторы должны удостовериться, что все данные и материалы, а также программа или пользовательский код, подтверждают опубликованные ими утверждения и соответствуют отраслевым стандартам. Обратите внимание, что каждый журнал может проводить собственную политику в отношении обмена исследовательскими данными в соответствии с нормами и ожиданиями, характерными для данной дисциплины.
Обязанности автора, ответственного за переписку (автора-корреспондента)
Один из авторов назначается автором-корреспондентом и действует от имени всех соавторов, обеспечивая надлежащее решение вопросов, связанных с точностью или достоверностью любой части работы.
Автор-корреспондент отвечает за соблюдение следующих требований:
* Требование управления всей коммуникацией между журналом и всеми соавторами во время отправки и редактирования рукописи может быть возложено на автора, ответственного за контакты или отправку рукописи. В этом случае необходимо убедиться, что в рукописи четко указан автор-корреспондент.
Вклад авторов
За исключением тех областей исследований, в которых вклады авторов регламентированы, издатель рекомендует авторам включать в работу указание на вклад каждого автора.
Примеры таких заявлений показаны ниже:
В обзорных статьях, где раздельные указания менее применимы, должно быть указано, у кого возникла идея статьи, кто выполнил поиск литературы и анализ данных, а также кто написал черновик и/или критически переработал рукопись.
В статьях, основанных на студенческой дипломной или курсовой работе, рекомендуется указывать Ф.И.О. студента в качестве основного автора:
Место выполнения исследования
В качестве места, где была выполнена работа каждым из авторов должно быть учреждение, в котором была выполнена наибольшая часть работы. Если автор впоследствии сменил работу, то может быть дополнительно указан актуальный адрес. Адреса не будут обновляться или изменяться после публикации статьи.
Изменения в авторском составе
Авторам настоятельно рекомендуется при подаче статьи правильно указывать список авторов, порядок их следования и автора-корреспондента. Изменения в списке авторов путем добавления или удаления авторов, и/или замена автора-корреспондента, и/или изменения в последовательности перечня имен авторов не принимаются после одобрения рукописи.
Обратите внимание, что имена авторов будут опубликованы точно так же, как они указаны в принятой заявке!
Убедитесь, что имена всех авторов указаны и написаны правильно, а адреса и организации актуальны.
Добавление и/или удаление имен авторов на этапе редактирования обычно не разрешается, но в некоторых случаях это может быть оправдано. В последнем случае следует пояснить причины таких изменений в авторском составе. Утверждение изменения во время доработки осуществляется по усмотрению главного редактора. Обратите внимание, что у журналов могут быть собственные правила добавления и/или удаления имен авторов на этапе доработки.
Идентификация автора
Авторам рекомендуется использовать свой идентификатор ORCID при подаче статьи на рассмотрение или получить идентификатор ORCID в процессе подачи.
Умершие или недееспособные авторы
В случаях, когда один из соавторов умер или стал недееспособным в процессе написания, подачи или рецензирования статьи, а соавторы считают уместным включить его в авторский состав, нужно получить одобрение от его (законного) представителя, которым может быть прямой родственник.
Проблемы авторства или споры о нём
В случае возникновения спора об авторстве в процессе рецензирования или после одобрения и публикации статьи, журнал не сможет провести расследование или вынести решение. Авторам будет предложено решить спор самостоятельно. Если они не смогут этого сделать, журнал оставляет за собой право отозвать рукопись из редакционного процесса или, в случае опубликования статьи, обсудить этот вопрос с учреждением автора (авторов) и последовать его рекомендациям.
Конфиденциальность
Авторы должны относиться к любой коммуникации с журналом как к конфиденциальной, включая переписку с непосредственными представителями журнала, такими как главный редактор и/или ответственные редакторы, а также отчеты рецензентов, за исключением случаев, когда было получено явное согласие на обмен информацией.
Чтобы обеспечить объективность и прозрачность исследований и обеспечить соблюдение этических стандартов и принципов профессионального поведения, авторы должны включать в статью информацию об источниках финансирования, потенциальных конфликтах интересов (финансовых или нефинансовых), информированном согласии, если в исследовании люди участвовали как объекты исследования, а также заявление о гуманном отношении к животным, если в исследовании животные были объектами исследования.
Авторы должны включать следующие заявления в статью (если это применимо) в отдельный раздел рукописи, озаглавленный «Соблюдение этических стандартов», до ее подачи:
Обратите внимание, что стандарты могут незначительно отличаться, в зависимости от журнала, в зависимости от принятой практики рецензирования (одинарного или двойного слепого) и от тематики журнала. Перед отправкой статьи внимательно ознакомьтесь с инструкциями, приведенными в этом разделе.
Автор, ответственный за переписку, должен быть готов собрать документацию о соблюдении этических норм и предоставить ее по запросу, который может быть направлен в ходе рецензирования или после публикации.
Редакторы оставляют за собой право отклонить рукопись статьи, если она не соответствуют вышеупомянутым рекомендациям. Автор будет нести ответственность за ложные заявления или неспособность выполнить вышеупомянутые рекомендации.
Авторы должны раскрыть интересы, которые прямо или косвенно связаны с работой, представленной для публикации. Должны быть указаны интересы за последние 3 года до начала работы (проведение исследования и подготовка работы к отправке). Интересы вне этого 3-летнего периода подлежат раскрытию, если есть основания считать, что они оказывают влияние на представленную работу. Раскрытие интересов обеспечивает полноту и прозрачность процесса и помогает читателям составить собственное мнение о возможной предвзятости. Это не означает, что финансовые отношения с организацией, спонсировавшей исследование, или компенсация, полученная за консультационную работу, неуместны.
В числе прочих, учету и раскрытию подлежат следующие интересы:
Финансирование: исследовательские гранты от финансирующих организаций (укажите спонсора исследования и номер гранта) и/или поддержка исследования (включая заработную плату, оборудование, расходные материалы, возмещение расходов на участие в симпозиумах и прочее) организациями, которые могут получить прибыль или понести убытки в результате публикации данной рукописи.
Занятость: недавняя (во время участия в исследовательском проекте), настоящая или предполагаемая работа в любой организации, которая может получить прибыль или понести убытки в результате публикации данной рукописи. Сюда входят должности по совместительству (если применимо).
Финансовые интересы: акции или доли в компаниях (включая активы супруга и/или детей), которые могут получить прибыль или понести убытки в результате публикации данной рукописи; плата за консультации или другие формы вознаграждения от организаций, которые могут получить прибыль или понести убытки; патенты или патентные заявки, на стоимость которых может повлиять публикация настоящей рукописи.
Трудно указать предел, при котором финансовый интерес становится значительным; любая такая цифра обязательно будет произвольной, поэтому возможная практическая рекомендацией такова: «Следует сразу опубликовать любой финансовый интерес, который, будучи скрыт, мог бы поставить автора в неловкое положение, если бы стал достоянием общественности только после публикации работы».
Нефинансовые интересы: кроме того, авторов просят раскрыть не связанные с финансами интересы, которые могут повлиять на представленную для публикации работу, такие как профессиональные интересы, личные отношения или личные убеждения (среди прочего). Примеры включают, помимо прочего, должность в редакционном совете, консультативном совете или совете директоров или другие виды управленческих отношений; написание и/или консультирование в образовательных целях; работа привлеченным экспертом; наставнические отношения; и так далее.
Первичные исследовательские статьи требуют заявления о раскрытии информации. Обзорные статьи представляют собой экспертный синтез доказательств и могут рассматриваться как авторитетная работа по данному вопросу. Поэтому обзорные статьи требуют заявления о раскрытии информации. Другие типы статей, такие как редакционные статьи, рецензии на книги, комментарии (среди прочего), могут в зависимости от их содержания требовать заявления о раскрытии информации. Если вы сомневаетесь, требуется ли для вашего типа статьи заявление о раскрытии информации, обратитесь к главному редактору за советом.
Вышеизложенное следует обобщить в заявлении и поместить перед списком литературы под соответствующими заголовками «Финансирование» и «Конфликт интересов».
Ознакомьтесь с данными ниже примерами формулировок и уточните заявления соответственно вашей конкретной ситуации.
Когда у всех авторов одинаковые конфликты интересов и/или источники финансирования (или их нет), достаточно использовать одно общее заявление.
Примеры заявлений, которые следует использовать при получении финансирования:
Примеры заявлений, которые следует использовать при отсутствии финансирования:
Примеры заявлений, которые следует использовать, когда есть интересы, требующие раскрытия:
Примеры заявлений, которые следует использовать, когда авторам нечего декларировать:
Авторы несут ответственность за правильность утверждений, представленных в рукописи. См. также раздел «Принципы авторства». Главный редактор оставляет за собой право отклонять материалы, не соответствующие правилам, описанным в этом разделе.
Одобрение по этике
При отчете об исследовании, в котором участвовали люди, привлекались их данные или их биологический материал, авторы должны включить заявление, подтверждающее, что исследование было одобрено (или предоставлено освобождение от требований этического одобрения) соответствующим институциональным и/или национальным комитетом по этике исследований (включая название этического комитета) и удостоверить, что исследование проводилось в соответствии с этическими стандартами, изложенными в Хельсинкской декларации 1964 года и ее более поздних поправках, или с сопоставимыми этическими стандартами. Если существуют сомнения в том, что исследование проводилось в соответствии с Хельсинкской декларацией 1964 года или сопоставимыми стандартами, авторы должны объяснить причины своего подхода и продемонстрировать, что независимый комитет по этике или институциональный наблюдательный совет однозначно одобрил сомнительные аспекты исследования. Если исследованию было предоставлено освобождение от требований этического одобрения, это также должно быть подробно описано в рукописи (включая причины освобождения).
Ретроспективное одобрение по этике
Если исследование до своего начала не было одобрено комитетом по этике, обычно невозможно получить ретроспективное одобрение по этике, и, скорее всего, невозможно будет рассмотреть рукопись для рецензирования. Решение о том, следует ли приступить к рецензированию в таких случаях, остается на усмотрение редактора.
Этическое одобрение ретроспективных исследований
Хотя ретроспективные исследования проводятся на основе уже имеющихся данных или биологическом материале (для которых формальное согласие может не потребоваться или его трудно получить), может потребоваться одобрение по этике в зависимости от законодательства и национальных этических норм страны. Авторы должны узнать в своем учреждении, действительно ли они соблюдают конкретные требования своей страны.
Одобрение по этике для тематических исследований
Отчеты о тематических исследованиях требуют одобрения по этике. У большинства учреждений есть особая политика по этому вопросу. Авторы должны проверить в рамках своего учреждения, действительно ли они соблюдают конкретные требования своего учреждения и при необходимости запросить одобрение по этике. Авторы должны знать, что необходимо получить информированное согласие от лица (или родителя или опекуна, если участник является несовершеннолетним или недееспособным). См. также раздел «Информированное согласие».
Клеточные линии
Если используются клетки человека, авторы должны указать в рукописи: какие клеточные линии использовались, описав источник клеточной линии, в том числе, когда и откуда она была получена, была ли клеточная линия недавно аутентифицирована и каким методом. Если клетки были куплены у медико-биологической компании, в рукописи необходимо указать следующее: название компании, предоставившей клетки, тип клеток, номер клеточной линии и партию клеток.
Авторам рекомендуется проверить NCBI database на наличие ошибочной идентификации и загрязнения клеточных линий человека. Этот шаг предупредит авторов о возможных проблемах с клеточной линией и может значительно сэкономить время и усилия.
Дополнительную информацию можно получить в Международном комитете по аутентификации клеточных линий (International Cell Line Authentication Committee, ICLAC).
Авторы должны включить заявление, подтверждающее, что институциональный или независимый комитет по этике (включая название комитета по этике) одобрил исследование и что информированное согласие было получено от донора или его ближайших родственников.
Идентификаторы исследовательских ресурсов (RRID)
Идентификаторы исследовательских ресурсов (RRID) – это постоянные уникальные идентификаторы (фактически аналогичные DOI) для исследовательских ресурсов. Любой журнал, публикующий исследовательские данные, призывает авторов использовать RRID при описании ключевых биологических ресурсов (антител, клеточных линий, модельных организмов и инструментов) в своих рукописях.
Примеры:
Организм: Filip1tm1a(KOMP)Wtsi RRID:MMRRC_055641-UCD
Клеточная линия: RST307 cell line RRID:CVCL_C321
Антитело: Luciferase antibody DSHB Cat# LUC-3, RRID:AB_2722109
Плазмида: mRuby3 plasmid RRID:Addgene_104005
Программное обеспечение: ImageJ Version 1.2.4 RRID:SCR_003070
RRID предоставляются порталом идентификации ресурсов Resource Identification Portal. Многие широко используемые исследовательские ресурсы уже имеют назначенные RRID. Портал также предоставляет ссылки авторам, чтобы они могли быстро зарегистрировать новый ресурс и получить RRID.
Регистрация клинических испытаний
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определяет клиническое испытание как «любую научно-исследовательскую работу, в ходе которой включенные в испытание люди или группы людей подвергаются одному или нескольким вмешательствам, связанным со здоровьем, для оценки воздействия этих вмешательств на состояние здоровья». ВОЗ определяет медицинские вмешательства следующим образом: «Медицинское вмешательство — это действие, осуществляемое в отношении лица или населения, с их участием или от их имени, целью которого является оценка, улучшение, поддержание, укрепление или изменение состояния здоровья или функционирования». Исход обычно определяется как изменение состояния здоровья человека или населения в результате вмешательства.
Чтобы обеспечить достоверность отчетов об испытаниях, ориентированных на пациента, авторы должны зарегистрировать будущие клинические испытания (фазы испытания II–IV) в подходящих общедоступных репозиториях. Например, www.clinicaltrials.gov или любой из основных реестров, участвующих в Международной платформе реестров клинических испытаний ВОЗ WHO International Clinical Trials Registry Platform.
Регистрационный номер испытания (РНИ) и дата регистрации должны быть указаны в последней строке аннотации к рукописи.
Для клинических испытаний, которые не были зарегистрированы заранее, авторам рекомендуется зарегистрироваться ретроспективно, чтобы обеспечить полную публикацию всех результатов. Регистрационный номер испытания (РНИ), дата регистрации и слова «зарегистрировано ретроспективно» должны быть включены в последнюю строку аннотации к рукописи.
Стандарты отчетности
Pleaides Publishing и Springer Nature выступают за полную и прозрачную отчетность о биомедицинских и биологических исследованиях, а также исследованиях с биологическими приложениями. Авторам рекомендуется придерживаться минимальных правил отчетности, размещенных в сети EQUATOR Network, при подготовке рукописи.
Точные требования могут варьироваться в зависимости от журнала; при необходимости проконсультируйтесь с редактором журнала.
Контрольные списки доступны для ряда исследовательских планов, в том числе:
Сводка требований
Вышеизложенное следует обобщить и поместить под заголовком «Соблюдение этических норм».
Примеры заявлений, которые следует использовать при получении одобрения по этике:
Примеры заявлений, которые следует использовать для ретроспективного исследования:
Примеры заявлений, которые следует использовать, когда не требуется одобрения по этике/предоставляется освобождение от него:
Авторы несут ответственность за правильность написания заявлений, представленных в рукописи. См. также раздел «Принципы авторства». Главный редактор оставляет за собой право отклонять материалы, не соответствующие правилам, описанным в данном разделе.
Все частные лица имеют индивидуальные права, которые не должны нарушаться. Отдельные участники исследований имеют, например, право решать, что произойдет с собранными (идентифицируемыми) персональными данными, а также с тем, что они произнесли, записали или сфотографировали во время исследования или собеседования. Это особенно важно в отношении изображений наиболее уязвимой группы людей (например, несовершеннолетних, пациентов, беженцев и т. д.) или использования изображений в деликатных контекстах. Во многих случаях авторам необходимо получить письменное согласие, прежде чем вставлять изображения.
Идентификационные данные (имена, даты рождения, идентификационные номера, биометрические характеристики, такие как черты лица, отпечатки пальцев, стиль письма, голос, манера поведения, ДНК или другие отличительные характеристики и другая информация) участников исследования, которые были изучены, не должны публиковаться в описаниях, фотографиях и генетических профилях, за исключением случаев, когда информация необходима для научных целей и участник (или родитель/опекун, если участник является несовершеннолетним, недееспособным, или законный представитель) дал письменное информированное согласие на публикацию. В некоторых случаях добиться полной анонимности сложно. Подробные описания отдельных участников, будь то их тела целиком либо части их тел, могут привести к раскрытию их личности. При определенных обстоятельствах согласия не требуется, если информация является анонимной, а отправляемая информация не включает изображения, которые могут идентифицировать человека.
В случае сомнений следует получить информированное согласие на публикацию. Например, маскировка области вокруг глаз на фотографиях участников — недостаточная защита анонимности. Если идентификационные характеристики изменены для защиты анонимности, например, в генетических профилях, авторы должны гарантировать, что изменения не искажают смысл.
Исключения, когда согласия не требуется:
Согласие и уже имеющиеся данные и/или биологический материал
Независимо от того, собирается материал от живых или умерших пациентов, они (семья или опекун, если умерший не принял предсмертного решения) должны были дать предварительное письменное согласие. Аспект конфиденциальности, а также любые пожелания умершего, следует уважать.
Защита данных и конфиденциальность
Когда биологический материал передается в дар или данные генерируются в рамках исследовательского проекта, авторы должны обеспечить в рамках процедуры информированного согласия осведомленность участников о том, какие (персональные) данные будут обрабатываться, как они будут использоваться и с какой целью. В случае получения данных через биобанк/биорепозиторий, есть вероятность, что они имеют расширенный вариант согласия, позволяющее участникам исследования давать согласие на широкий спектр использования их данных и образцов, что рассматривается комитетами по этике исследований как достаточно конкретное, чтобы считаться «информированным». Тем не менее авторы всегда должны проверять политику конкретного биобанка/биорепозитория или политику поставщика данных любого другого типа (в случае небиологических исследований), чтобы убедиться, что это так.
Согласие на участие
Для всех исследований с участием людей добровольное информированное согласие на участие в исследовании должно быть получено от участников (или их родителей или законных опекунов в случае детей до 16 лет), и соответствующее заявление должно быть включено в рукопись. В статьи, описывающие исследования по трансплантации человеческих органов, авторы должны включить заявление о том, что никакие органы/ткани не были получены от заключенных, а также должны указать учреждение(я)/клинику(и)/отделение(я), через которое были получены органы/ткани. Для рукописей, в которых сообщается об исследованиях с участием уязвимых групп людей, где существует вероятность принуждения, или когда согласие может быть не полностью информированным, редактор будет проявлять особую осторожность.
Согласие на публикацию
Люди могут дать согласие на участие в исследовании, но при этом быть против публикации их данных в журнальной статье. В этих случаях авторы также должны получить согласие отдельных лиц на публикацию своих данных до подачи статьи в журнал. В частности, это применимо к тематическим исследованиям. Форму согласия на публикацию можно найти здесь. (Скачать docx, 36 kB)
Сводка требований
Вышеизложенное следует обобщить в заявлении и поместить в раздел «Декларации» перед списком литературы под заголовком «Согласие на участие» и/или «Согласие на публикацию». Другие декларации включают финансирование, конкурирующие интересы, одобрение по этике, согласие, доступность данных и/или кода и заявление о вкладе авторов.
Пожалуйста, ознакомьтесь с различными примерами формулировок (см. ниже) и измените/настройте образцы заявлений в соответствии с вашими потребностями.
Образцы заявления «Согласие на участие»:
Образцы заявления «Согласие на публикацию»:
Образец заявления при наличии в статье идентифицирующих сведений об участниках:
Авторы несут ответственность за правильность написания заявлений, представленных в рукописи. См. также раздел «Принципы авторства». Главный редактор оставляет за собой право отклонить материалы, не соответствующие правилам, описанным в этом разделе.
Изображения будут удалены из публикации, если авторы не получили информированного согласия, или статья может быть удалена и заменена уведомлением, объясняющим причину удаления.
У авторов есть возможность выбрать между двумя вариантами публикации.
Традиционная модель публикации.
Опубликованные статьи доступны для учреждений и частных лиц, которые подписываются на этот журнал или платят за чтение определенных статей. Плата за публикацию с авторов не взимается.
Публикация в режиме открытого доступа (Open Access).
Опубликованные статьи находятся в свободном и постоянном доступе в Интернете. Любой человек, находясь в любом месте, может прочитать и далее использовать это исследование. Если вы заинтересованы в режиме публикации открытого доступа в этом журнале, перейдите по ссылке.
© Pleiades Publishing , 2024