Рецензирование статьи и редакционная политика

Подача новой рукописи и ее первоначальная обработка. Рукописи могут быть представлены либо на английском, либо на русском, либо на обоих языках. В приведенной ниже процедуре предполагается, что заявка подается на английском языке. С правилами подачи на русском языке можно ознакомиться по адресу https://www.sciencejournals.ru/journal/elkhim/.

Рукопись должна быть представлена через Интернет с использованием Редакционно-издательской системы (РИС) или электронной почты секретариата rjelectrochemistry@yandex.ru, если авторы не могут сделать это через РИС. Вся последующая связь с авторами будет осуществляться секретариатом в электронном виде, предпочтительно через РИС.

Секретариат принимает и регистрирует вновь представленные и отредактированные рукописи в архиве журнала. Идентификатор рукописи присваивается каждой вновь представленной рукописи. Авторы информируются об этом секретариатом.

Секретариат проводит проверку вновь поступивших рукописей на предмет соответствия разделу 2 Руководства для авторов, с которым можно ознакомиться по адресу https://www.sciencejournals.ru/journal/elkhim/. Сюда входит проверка общего формата рукописи и ее списка литературы (подраздел 2а в Руководстве для авторов), а также проверка наличия сопроводительного письма от авторов к главному редактору и оценка его содержания на предмет точности (подраздел 2e в Руководстве для авторов).

Секретариат проверяет вновь поступившие рукописи на соответствие разделу 2 Руководства для авторов, которое доступно по адресу https://www.sciencejournals.ru/journal/elkhim/, в частности, на правильность оформления рукописи в целом и ее список литературы (п. 2а Руководства), а также на наличие сопроводительного письма от авторов на имя главного редактора журнала и правильность его содержания (п. 2е Руководства). Если авторы представили неполный комплект материалов или материалы в ненадлежащем формате, секретариат направит авторам разъяснительное письмо. К письму будет приложено Руководство для авторов и другие соответствующие официальные документы. Рукопись считается представленной в журнал и принятой к рассмотрению только после выполнения всех требований к подаче. Дата ее полного завершения будет зарегистрирована как дата подачи первичной версии рукописи.

После того как рукопись принята к рассмотрению, секретариат отправляет ее по электронной почте главному редактору (его заместителю). Главного редактор (его заместитель) вместе с членами редколлегии оценивают соответствие рукописи тематике журнала. Если тема рукописи не соответствует научной тематике журнала, секретариат информирует авторов об отказе и рекомендует направить рукопись в журнал, освещающий соответствующую тематику. Если рукопись соответствует тематике журнала, главный редактор (его заместитель) определяет в составе редколлегии эксперта, который специализируется на теме рукописи и не имеет конфликта интересов с авторами. Этот эксперт становится редактором, ответственным за оценку рукописи. Как только рукопись передается ответственному редактору, секретариат уведомляет авторов о начале процесса рецензирования их рукописи.

Процесс рецензирования и принятие решения по первичной версии рукописи. Ответственный редактор организует рецензирование (процедура рецензирования - одностороннее слепое рецензирование), включающее следующие этапы:

Процесс включает следующие этапы:

1. Подбор и приглашение компетентных рецензентов.
2. После получения их согласия рукопись передается рецензентам вместе с типовой формой рецензий.
3. Обеспечение того, чтобы рецензенты представили свои отчеты в установленные сроки (обычно в течение 40–50 дней с даты принятия рукописи).
4. Формирование заключения по рукописи на основании рецензий, включая проект решения.
5. Затем секретариат направляет эти материалы главному редактору (его заместителю).

При выборе потенциальных рецензентов ответственный редактор учитывает их опыт в соответствующей области и следит за тем, чтобы у них не было конфликта интересов. Основная задача ответственного редактора и рецензентов заключается в проведении тщательного и критического анализа содержания рукописи. В качестве стандартной практики требуется как минимум два содержательных экспертных отчета от разных рецензентов. Поверхностные выводы, в которых отсутствует строгий критический анализ содержания рукописи, не рассматриваются.

Имена редактора, ответственного за рукопись, и рецензентов являются конфиденциальными и известны только главному редактору (заместителю главного редактора) и секретариату. Члены редколлегии не имеют доступа к этой информации. Если главный редактор (заместитель главного редактора) или сотрудник секретариата является одним из авторов рукописи, к этому автору в равной степени применяется принцип анонимности редактора и рецензентов. Они не участвуют в процессе оценки собственной рукописи.

На основании заключения редактора и отчетов, предоставленных рецензентами, главный редактор (заместитель главного редактора) принимает решение относительно рукописи из следующих четырех вариантов:

1. Принять рукопись к публикации в представленном виде.
2. Определить, что рукопись заслуживает публикации после рассмотрения комментариев, представленных в отчетах рецензентов.
3. Отклонить рукопись в ее нынешнем виде. Однако авторы могут представить существенно переработанную версию рукописи с учетом комментариев, представленных в отчетах рецензентов.
4. Отклонить рукопись как непригодную для публикации в журнале даже после существенных правок авторов. В этом случае рукопись будет снята с дальнейшего рассмотрения.

Решение, принятое главным редактором (заместителем главного редактора), затем сообщается авторам секретариатом.

Доработка рукописи и окончательное решение. В тех случаях, когда принимаются решения 1, 2 или 3 в отношении первичной версии рукописи, секретариат предоставит авторам инструкции относительно их дальнейших действий в соответствии с разделом 3 Руководства для авторов.

По решениям 2 или 3 авторам предоставляется срок в два месяца на доработку рукописи начиная с даты направления авторам заключения по рукописи и отчетов рецензентов. Если исправленная версия рукописи будет представлена после истечения крайнего срока, она будет рассматриваться как новая подача. Секретариат присвоит пересмотренной рукописи новый номер и новую дату представления. Как правило, рукопись отправляется тому же редактору, который занимался ее предыдущей версией.

Однако, если исправленная версия рукописи будет представлена в секретариат в установленные сроки (т. е. в течение двух месяцев) вместе с письмом, отвечающим на все комментарии в отчетах рецензентов, секретариат направит полученные материалы по электронной почте редактору, закрепленному за рукописью. Затем редактор снова инициирует процесс рецензирования с участием тех же и/или новых рецензентов. Результатом этого процесса будут отчеты рецензентов и заключение редактора по исправленной версии рукописи, которые будут переданы главному редактору (заместителю главного редактора) через секретариат.

На основании предоставленной информации главный редактор (заместитель главного редактора) принимает окончательное решение по рукописи из следующих трех вариантов:

1. Принять исправленную версию рукописи к публикации.
2. Отклонить рукопись как непригодную для публикации даже после внесения авторами существенных правок. Рукопись далее рассматриваться не будет.
3. Отклонить рукопись в ее нынешнем виде как непригодную для публикации даже после доработок. Однако авторы могут представить существенно переработанную версию рукописи с учетом замечаний, сделанных в отчетах рецензентов. Эта представленная версия будет рассматриваться как новая рукопись, и секретариат присвоит ей новый номер и новую дату подачи. Как правило, эта новая версия будет отправлена тому же редактору, который обрабатывал предыдущую версию.

Решение, принятое главным редактором (заместителем главного редактора), определит дальнейшие шаги по рукописи.

Если главный редактор (заместитель главного редактора) решит принять рукопись, включая ее исправленную версию, к публикации, секретариат уведомит авторов об этом решении. Секретариат также предоставит авторам список документов (как указано в разделе 4 Руководства для авторов), которые необходимо представить в секретариат через РИС или по электронной почте. Требуемые документы могут включать авторов и лицензионные соглашения, принятую версию рукописи, рисунки в форматах, указанных издателем, и любые другие материалы, указанные в Руководстве для авторов. Рукопись считается окончательно принятой к публикации только после того, как секретариат в электронном виде получит все указанные материалы в правильном формате. После этого секретариат передает рукопись в редакцию для нормализации и корректуры. После внесения необходимых исправлений материалы закрепляются за номером журнала и направляются в издательство для публикации.

Конфликт интересов и журнальная этика. Все рукописи подлежат одной и той же процедуре рецензирования, описанной выше, независимо от личности их авторов, организаций, к которым они принадлежат, или гражданства.

Если редакторы, включая главного редактора, публикуются в журнале, они не участвуют в обсуждении или процессе принятия решений по рукописям, в которых они указаны как соавторы.

При подготовке для публикации специальных выпусков журнала следуют тем же процедурам, что и для остальных выпусков. Если не указано иное, специальные выпуски готовятся членами редакционной коллегии без участия приглашенных редакторов.